Korupcija je srušila ugled policije u Mumbaiju

D Sivanandhan piše: Nekoć je reklamiran kao sila koja je druga nakon Scotland Yarda, samo je sjena svog prijašnjeg ja.

Policija Mumba (Fotografija iz datoteke)

Nedavna vijest o šefu policije u Mumbaiju postala je viralna i podigla obrve. Prema izvješću, Jitendra Shinde, glavni policajac koji je bio tjelohranitelj superzvijezde Bollywooda Amitabha Bachchana, zarađivao je godišnji prihod od ogromnih 1,5 milijuna Rs - nekoliko puta više od plaće komesara policije u Mumbaiju, trenutno časnika DGP-a.

Stoga je prirodno da se postavljaju pitanja. Treba pričekati ishod istrage koju je protiv Shindea pokrenuo šef policije. Ako su detalji spomenuti u izvješću istiniti, Shinde će morati dati detalje o tome kako je uspio zaraditi toliki novac, jer prema pravilu službe, državni dužnosnik ne smije imati dvostruki izvor prihoda dok je u službi.

Shinde je navodno rekao da je riječ o prihodu od tvrtke koju vodi njegova supruga koja osigurava privatne zaštitare filmskim zvijezdama. Ovo je predmet istrage i najbolje je da se u ovom trenutku ne komentira.



Izvještaji također pokazuju da je Shinde nedavno premješten nakon novog diktata šefa policije da ako policajac ima pet godina službe na istom mjestu i položaju, treba ga premjestiti. Međutim, ono što inače zaslužan korak čini sumnjivim je činjenica da je Shinde prebačen u policijsku postaju DB Marg u južnom Mumbaiju. Ako je protiv njega pokrenuta istraga, Shinde bi u idealnom slučaju trebao biti prebačen u Odjel za lokalno naoružanje ili na mjesto koje nije izvršno. Premještanje i slanje u policijsku postaju visokog profila diže obrve. Je li netko utjecao na njegovu objavu? Je li policijska uprava ozbiljna po pitanju istrage ili je to samo svinjarija?

Prije nekoliko godina, kada sam bio postavljen u Sataru kao nadzornik policije (SP), jednog dana me nazvao viši ministar iz kabineta Maharashtre. Ministar mi je dao ime havaldara i zamolio me da ga ne prebacujem iz određenog policijskog chowkija. Bio sam pomalo iznenađen zašto mi visoki političar naređuje o havaldaru. Kad sam ga malo potaknuo, nehotice je rekao da je havaldar karyakarta njegove stranke. Uljudno sam ga zamolio da ponovi, a on se ispravio.

Potom sam se raspitao o havaldaru i saznao da je bio stalno na toj određenoj chowki devet godina. Prema pravilima, nakon završetka tri godine u chowkiju, havaldar se mora prenijeti i poslati negdje drugdje. Ministar je bio za još jedno produženje koje bi havaldarovom mandatu na chowkiju bilo 12 godina. Bilo je jasno da je havaldar više radio kao karyakarta za ministra i njegovu stranku nego kao policijska uprava.

Zatim sam nazvao ministra, upoznao ga sa situacijom i uljudno odbio poštivati ​​njegov zahtjev i premjestio havaldara na drugo mjesto.

Još jedan primjer koji mi pada na pamet je srceparajuća priča o policijskom komandosu Ravindru Patilu, koji je bio tjelohranitelj glumca Salmana Khana tijekom zloglasnog slučaja ubojstva u rujnu 2002. Neposredno nakon nesreće, Patil je registrirao Prvu informaciju Report (FIR) i bio je glavni očevidac incidenta.

Kako su dani prolazili i slučaj dolazio na sud, Patila je napustio njegov vlastiti odjel i prepustio ga sam sebi. U rasponu od nekoliko godina, visoko uvježbani komandos sveden je na hrpu kostiju. Bio je težak samo 30 kg na dan kada je pronađen mrtav u svojoj maloj sobi u Bhoiwadi. Doslovno se smanjio do smrti.

Neopravdana je praksa VIP osoba, filmskih zvijezda i političara da zahtijevaju tjelohranitelje po svom izboru. Ova praksa nije dobra za policiju i treba je odmah prekinuti. Prema izvorima, VIP osobe stvaraju razinu udobnosti sa svojim tjelohraniteljima, koja se često temelji na quid pro quo, a ne na čisto profesionalnom dogovoru.

Također je krajnje vrijeme da se uvedu neke stroge mjere kako bi se popravila narušena slika policije, posebno policije Mumbaija čiji je imidž pretrpio teške batine u posljednjih nekoliko mjeseci. Nekada proglašavan kao sila koja je druga iza Scotland Yarda, samo je sjena svog bivšeg ja.

Gotovo svakodnevno susrećemo dojave o uhićenju policajaca zbog primanja mita, o podnošenju FIR-a protiv policajaca zbog iznuda i drugih teških kaznenih djela. Prije nekoliko tjedana novine i novinski kanali prenijeli su izvješća o uhićenom policajcu Mumbaija Sachinu Vazeu koji posjeduje nekoliko luksuznih i vrhunskih automobila. Pitanje koje treba postaviti je: zašto je uopće vraćen u policiju, kada se protiv njega vodi suđenje za ubojstvo?

Umirovljeni policijski inspektor visokog profila uhićen je zajedno s Vazeom zbog navodnog postavljanja eksploziva ispred kuće Antilia poslovnog tajkuna Mukesha Ambanija na Altamount Roadu u južnom Mumbaiju. Izdane su obavijesti o nadzoru protiv sjedećeg DGP-a Maharashtre. Protiv DGP-a evidentirano je najmanje pet FIR-a za iznudu i druga teška kaznena djela. Bivši ministar unutarnjih poslova države je ispod radara središnjih agencija za provođenje zakona i navodno izbjegava njihov poziv.

Sve ovo tjera da se zapitamo: Quo Vadis Mumbai policija? kamo ste krenuli?

Ova se kolumna prvi put pojavila u tiskanom izdanju 4. rujna 2021. pod naslovom 'Nije ista sila'. Pisac je umirovljeni generalni direktor policije Maharashtre i bivši komesar policije Mumbaija.