Čak i ako Hillary pobijedi

Autoritet američke demokracije pretrpio je batine. Obnova vjere bit će težak zadatak.

hillary clinton, donald trump, hillary clinton vodi donalda trumpa, vijesti o dinaldu trumpu, predsjedništvo SAD-a, vijesti o izborima za rezidencijalnu kuću, vijesti o izborima u SAD-u, vijesti iz SAD-a, najnovije vijesti, međunarodne vijestiLakoća s kojom je Hillary podložna dvostrukim standardima, alkemija koja čak i njezine moguće vrline pretvara u poroke govori o istom fenomenu.

Prednost Hillary Clinton nad Donaldom Trumpom možda se povećava. No, otvoreno je pitanje hoće li izgledi za njezinu pobjedu biti dovoljni da uvjeri svijet u krizu američke demokracije. Ovi izbori su ravno iz noćne more degeneracije demokracije opisane u Platonovoj Republici. Američka demokracija dala je neviđeni prostor čovjeku s dubokim tiranskim instinktima. Postoji fascinacija zlom koja kao da gotovo izaziva uzbuđenje. Otupljuje moć diskriminacije i prosuđivanja. Čini se da je granica između istine i mišljenja nejasna. Seksualna mizoginija prekršila je sva ograničenja pristojnosti. Institucije poput stranaka i medija poticale su ovaj napad umjesto da ga provjeravaju. Republikanci, stranka koja je propovijedala o karakteru, prevrnuli su se. I sve u ime siromašnih. Srušila se maska ​​uljudnosti koja duši daje privid vanjskog reda i suzdržanosti.

GLEDAJ VIDEO: Donald Trump šalje pravnu obavijest New York Timesu: Saznajte zašto

Zabrinjavajuće je da su se te tendencije oslobodile unatoč tome što je, vjerojatno, jedan od najuspješnijih i na mnogo načina najuglednijih predsjednika modernog doba, Barack Obama, bio na čelu osam godina. Kako je njegovo predsjedništvo moglo posijati sjeme moralne zbrke? O Obaminom predsjedanju ima mnogo toga za raspravljati i raspravljati. Ali čak iu najpodlijim tumačenjima, u njegovom zapisu nema ničega što bi nagovještavalo ovaj stupanj polarizacije, ogorčenosti i čistog odbijanja istine. Kako se to moglo dogoditi?



Prvo tumačenje je jednostavno da politiku ogorčenosti vidimo čisto i jednostavno. Dosadašnje privilegirane skupine, posebice bijeli muškarci, nisu se pomirile s dva najveća društvena fenomena našeg vremena: rasnom emancipacijom i etničkom raznolikošću s jedne strane i rodnom jednakošću s druge strane. Psihološki teret prilagođavanja činjenici da grupe nad kojima ste do sada bili nekažnjeni više nisu podređeni veći su nego što smo mislili; Tocquevilleov pesimizam o poteškoćama ove prilagodbe bio je ispravniji nego što se prosvjetiteljstvo nadalo o politici nakon identiteta.

Ova podvodna struja bila je tu cijelo vrijeme. Republikanci su dali sve od sebe da napadnu Obamu, ne zbog ideoloških razlika, već zato što bi njegov uspjeh predstavljao nešto mnogo više uznemirujuće. Lakoća s kojom je Hillary podložna dvostrukim standardima, alkemija koja čak i njezine moguće vrline pretvara u poroke (njezino strpljenje u lakomost, njezin centrizam u puki oportunizam, njezinu izdržljivost i izdržljivost u glad za moći), govori o istom fenomenu. Ono što je Trump govorio ukorijenjeno je u logici onoga što su mnogi ljudi htjeli reći. Samo je napravio pogrešku pokazujući kako mizoginija i rasizam, jednom oslobođeni, proždiru sve, a ne jednu po jednu skupinu. Ako je taj osjećaj doista raširen, teško je zamisliti da se lako puni u boce. Ako se, unatoč velikom strukturnom napretku, mizoginija i rasizam pokažu kao prilagodljivi, američku demokraciju čekaju burni dani. Na rodno uvjetovanim izborima, hoće li njezina pobjeda riješiti stvar ili osloboditi više mračnih sila? Vjerojatno će Hillary ostati meta.

Drugo tumačenje, koje nije nespojivo s prvim, je sljedeće: Ovi izbori nisu uvelike vođeni mizoginija i rasizam, već kritika globalizacije i plutokracije. Postoje duboke strukturne snage na djelu u odnosu između države i kapitala koje čak ni talentirani predsjednik poput Obame ne bi mogao riješiti. Čak i ako bi se moglo tvrditi da je stanje američkog gospodarstva daleko od apokaliptičnog, rastuća nejednakost dohotka i percepcija stagnirajućih dohodaka srednje klase dali su zalihu politici straha. U ovom trenutku postojale su progresivne mogućnosti, ali one su uvelike pomaknute. Amerika se nalazi u točki gdje se čini da su osnove društvenog ugovora u pitanju.

I ovdje će Hillary Clinton imati dvostruki izazov. S jedne strane, u ideološkom smislu, kako se odražava u njezinu programu, ona ostaje u velikoj mjeri centristica. Veliko je pitanje: je li centrizam za koji se zalaže dovoljan da ublaži zabrinutost onih koji se bune protiv globalizacije i plutokracije? I tu treba reći da je došlo do uredne inverzije, gdje je ljevica nesvjesno pripremila teren kojem je desnica pobjegla. Pokvarena Hillary, nije tako daleko od ljevice koja Hillary vidi kao ništa drugo nego nepopravljivo predstavnicu Wall Streeta. Ali postoje i ideološki izazovi.

Pregovaranje o globalizaciji neće biti politički lako. Ljevica je u pravu da globalizacija mora uzeti u obzir one koji nisu u mogućnosti sudjelovati. Ali jedna stvar koju je ljevica stalno podcjenjivala je da je vrlo teško voditi antiglobalizacijski argument bez oslobađanja snaga ksenofobije i ogorčenosti. Ljevica misli da je antiglobalizacija ukroćenje kapitala; u politici se pokazuje da se antiglobalizacija uglavnom svodi na kroćenje druge radne snage i imigranata. To vidimo u Brexitu. Nacija čiji je identitet bio identitet nacije imigranata i koja je bila na čelu otvorenosti trgovine, sada je skeptična prema oba. Prepisivanje novog gospodarskog sporazuma neće biti lako.

Konačno, tu je i mjesto Amerike u svijetu. Obama je, na neki način, imao sofisticirano razumijevanje širih promjena koje su u tijeku, te je prema tome prilagođavao američki angažman. Bilo je taktičkih pogrešaka na putu. No, nema sumnje da su te prilagodbe kratkoročno gledano ostavile dojam vakuuma, osjećaj da je Amerika slaba u odnosu na svoje protivnike. Trump je, kao odgovor, ponudio nekoherentnu kombinaciju izolacionizma, mišićavosti i servilnosti raznim diktatorima poput Putina. Ali to je dovelo do čudne nekoherentnosti koju osjećate u odnosu između američke demokracije i vanjske politike. Amerika želi hegemoniju bez plaćanja cijene angažmana. Hillary je barem dosljedna u tome da želi hegemoniju i da je spremna platiti cijenu angažmana. No, hoće li se ljevica zalagati za njezin intervencionizam i je li se svijet previše promijenio da bi svjetonazor iz devedesetih uspio, otvoreno je pitanje.

Sve tri teme, socijalno pitanje rase i mizoginije, ekonomsko pitanje globalizacije i rada, i pitanje tvrde moći o ulozi Amerike u svijetu, na temeljni su način. Hoće li Hillary imati mandat i moć da skriptira novi odgovor za njih? Anarhično oslobađanje mračnih sila na ovim izborima sugerira da to neće biti lako. Autoritet američke demokracije pretrpio je batine. Trebat će više od same činjenice pobjede Hillary da se vrati vjera.