Prosvjed poljoprivrednika dovodi u pitanje reformu koja promiče učinkovitost poljoprivrede, a ne dobrobit poljoprivrednika

Bez sumnje, s ovim zakonima poljoprivredni poslovi mogu postati učinkovitiji, ali prijete da će dovesti do marginalizacije poljoprivrednika. Drugim riječima, poljoprivreda može cvjetati, ali poljoprivrednici mogu propasti.

Poljoprivrednici na granici Singhu u New Delhiju u ponedjeljak.

Agitacija farmera jedinstvena je na mnogo načina. Prvo, to je okupljanje 31 ideološki suprotstavljene organizacije. Drugo, uspješno se očistila od utjecaja i uplitanja etabliranih političkih stranaka što se ogleda u popularnoj pjesmi, Kithe kithe paye aa vande, kedi party de kede jhande, O vota paake khaave dande, O bholeya jatta samajh agende (Mi smo podijeljeni pod zastavama različitih stranaka, glasate samo da biste dobili batine; svi nevini ljudi, ustanite i shvatite njihove stvarne ciljeve). Treće, pokret nadilazi kisane, budući da postoji širok angažman arhtija, malih trgovaca, radnika bez zemlje i društvenih i kulturnih aktivista.

Podrška koju pružaju obitelji i žene je upečatljiva. U mojim interakcijama s obiteljima agitatora u regiji Malwa u Punjabu, žene su posebno bile izražajne. Za Pendžabca zemlja nije samo ekonomska imovina, već i spas i statusni simbol. Mnoge su žene poticale svoje muškarce: Idite i borite se; čuvat ćemo kuću i zemlju dok se ne vratiš kao pobjednik. Taj se osjećaj također odražava u pjesmi — Khet tere eh khon nu firde; Jo tu paddre kite anter naal (Ova poduzeća promatraju vašu zemlju koju ste obrađivali teškim radom).

Bijes protiv središnje vlasti bio je vidljiv među poljoprivrednicima, arhtijama i njihovim obiteljima. Opseg anticentričkog osjećaja oživio je odjeke iz vremena izvanrednog stanja 1970-ih. To je izraženo u drugoj pjesmi: Khichla jatta, khich tyaari, pecha pai gaya Center naal (Podignite svoje čarape, jer imamo zaključane rogove sa Centrom).

Mišljenje | Ashok Gulati piše: Punjabu treba paket koji će mu pomoći da diverzificira proizvodnju, prevlada zamku MSP-a

Čak su i trgovci i arhtije, koji su čvrsto podržavali BJP, izrazili svoju tjeskobu protiv novih zakona o farmama. Društveni aktivisti, mladi i lokalni pjevači i umjetnici u regiji aktivno su se uključili u aktualnu mobilizaciju: Oh akla waleo chak lo kalma; Maar len na riflan saanu (Podignite olovke, prije nego što ljudi s puškama djeluju) — poziv inteligenciji da koristi svoje pero kao oružje i štit za farmere. Nekoliko pisaca, umjetnika, pjevača i drugih javilo se i u znak protesta uzvratilo svoje državne počasti.

Zašto je ljutnja toliko izražena u Pandžabu?

Pendžab je bio zdjela hrane Indije. Uvelike je prikazao tržište prodavača. Svih ovih godina, Punjab je dao najveću količinu žitarica u središnjem bazenu. Međutim, 2020. godine Madhya Pradesh je doprinio 129 lakh metričkih tona (LMT), dok je udio Punjaba bio 127 LMT pšenice; Punjab je zaostajao za Madhya Pradeshom. Pendžabski farmeri to vide kao rezultat neravnog polja. Ističu da se od farmera u Pandžabu traži da diverzificiraju svoje uzorke usjeva, dok se druge države poput Madhya Pradesh i zapadnog Uttar Pradesh potiču na proizvodnju žitarica. Zašto se poljoprivrednici u tim državama ne podupiru da se diverzificiraju na komercijalne usjeve, pitaju se.

Mišljenje | Sucha Singh Gill piše: Centar mora obratiti pažnju na zabrinutost poljoprivrednika koji prosvjeduju, raspršiti strahove

Punjab i Haryana primaju više od 80.000 milijuna kuna u minimalnoj cijeni podrške (MSP) svake godine. O tome ne ovisi samo egzistencija kisana i njihovih obitelji, nego i trgovaca, trgovaca i drugih korisnika. Prema podacima, samo 6 posto poljoprivrednika u Indiji u potpunosti je obuhvaćeno MSP-om, a 84 posto se nalazi u državama Punjab i Haryana. Stoga se moguće povlačenje zaštitnog pokrova MSP-a ovdje doživljava kao čin izdaje. Argument je također da je Punjab u početku bio korišten za borbu protiv gladi u naciji, a farmeri ove države naporno su radili kako bi to učinili bez obzira na sve dok su druge države iskorištavale industrijsku i informacijsku tehnološku revoluciju. Kao rezultat toga, Punjab je zaostajao i ostao je pretežno poljoprivredna država.

Drugim riječima, farmeri Pandžaba osjećaju da su s tržišta prodavača sada gurnuti na tržište kupaca. A o količini nabave na deklariranom MSP-u očito bi bilo prepušteno Središnjoj vlasti. Također, izbacivanje poljoprivrede iz Zakona o osnovnim robama (izmjena) ne samo da će legalizirati, već i legitimizirati nabavu žitarica od strane privatnih igrača po cijenama nižim od fiksnog MSP-a. Drugim riječima, gotovo 86 posto poljoprivrednika, koji su mali i marginalni, bilo bi prepušteno na milost i nemilost korporacijama, uz smanjenu sposobnost kolektivnog pregovaranja.

Argument središnje vlade je da se ovim zakonima želi osnažiti poljoprivrednike i osigurati udvostručenje njihovih prihoda. Organizacije poljoprivrednika kritične su prema ovim zakonima jer vjeruju da će oni dovesti do privatizacije poljoprivrede, svesti poljoprivredu na supsidijarnu djelatnost, otvoriti mjesto za uklanjanje zaštitnog pokrivača javnih nabava, MSP-a, Odbora za tržište poljoprivrednih proizvoda i druge sigurnosti mreže.

Mišljenje | Ni vlada ni poljoprivrednici koji prosvjeduju ne prepoznaju izazov iscrpljivanja prirodnih resursa i klimatsku krizu

Realnost je da slobodno tržište nema rješenja za poboljšanje dobrobiti ljudi koji žive na margini. Pretpostavka da će tržište zaštititi i umnožiti dohodak poljoprivrednika je pogrešna. Novi zakoni o poljoprivredi imaju izravne implikacije na život i opstanak ljudi koji se bave poljoprivredom ili ovise o poljoprivredi, prehrambenu sigurnost siromašnih i prehrambeni suverenitet zemlje. Bez sumnje, s ovim zakonima poljoprivredni poslovi mogu postati učinkovitiji, ali prijete da će dovesti do marginalizacije poljoprivrednika. Drugim riječima, poljoprivreda može cvjetati, ali poljoprivrednici mogu propasti.

Budući da je agrarna država s viškom, Punjab mora održavati visoku razinu prihoda na farmama uz učinkovitu tržišnu potporu kako bi održao egzistenciju 50 posto svog stanovništva koje ovisi o poljoprivredi. Ako vlada želi nabaviti manje, neka poljoprivrednik dobije naknadu u okviru plave kutije kompatibilne Svjetske trgovinske organizacije (WTO). Za to bi Centar mogao dodijeliti subvencije za diversifikaciju komercijalnih usjeva za poljoprivrednike Punjaba. Ova se subvencija mogla davati tri uzastopne godine. Kako bi se sustav mandi održao funkcionalnim, Zakon o APMC-u mogao bi se reformirati, državnim vladama dopušteno naplaćivati ​​pristojbu za mandi, a arhtiyama dati naknade za rukovanje.

Prepuštanje poljoprivrednih operacija velikim korporacijama i legitimiranje ugovorne poljoprivrede predstavlja praktično napuštanje premijerovog projekta Atmanirbhar Bharat. Tržnica radi za one čije signale može čuti, ali glasovi siromašnih farmera ostaju nečujni. Besmisleno je nadati se da će tržište ostvariti ono za što nikada nije bilo predviđeno.

Ovaj se članak prvi put pojavio u tiskanom izdanju 8. prosinca 2020. pod naslovom ‘S ljutnjom i pjesmom’. Pisac je direktor Instituta za razvoj i komunikacije (IDC), Chandigarh

Uredništvo | Razgovarajte s poljoprivrednikom: Vlada mora angažirati prosvjednike, slušati što govore. O tome ovisi budućnost ključne reforme poljoprivrede