Kašmir: Zabranom naših novina, vlada traži samo žrtvene jarce

'Kashmir Reader', mali engleski dnevni list koji izlazi iz Srinagara, zamoljen je da prestane izlaziti u nedjelju, 2. listopada navečer.

zabrana čitača kašmira, čitač kašmira, prosvjed zabrane čitatelja kašmira, kašmirski novinari, kašmir čitač online, j&k kašmir čitač, kašmir čitač zabranjen, j&k vijesti, vijesti iz kašmira, vijesti iz IndijeNovine su optužene da objavljuju sadržaje koji mogu potaknuti na nasilje i narušiti javni mir.

'Kashmir Reader', mali engleski dnevni list koji izlazi iz Srinagara, zamoljen je da prestane izlaziti u nedjelju, 2. listopada. Vladina naredba kojom je najavljena zabrana datirala je 30. rujna. Tek ćemo saznati zašto je policija dostavila primjerak naloga tri dana kasnije. Novine su optužene da objavljuju sadržaje koji mogu potaknuti na nasilje i narušiti javni mir. Vladin odjel za informiranje kasnije je izdao priopćenje u kojem se navodi da je naredba izdana tjedan dana nakon što je Kashmir Readeru dostavljena obavijest da objasni svoj stav o nizu objavljenih stavki koje remete javni mir i bez obzira na načela pravila koja reguliraju tu temu (sic) . Takva obavijest nam nije dostavljena.

Najzanimljiviji podatak u priopćenju odjela za informiranje pripisuje se okružnom sudiji Farooqu Ahmedu Loneu. Odluka je donesena nakon niza izvješća različitih agencija i vjerodostojnih inputa koji su pružili dovoljno osnova za donesenu odluku, rekao je.

Otkad je pregled sadržaja novina postao posao neimenovanih agencija? Što znače vjerodostojni inputi koji pružaju dovoljno temelja za odluku? Svaka državna institucija u jeku bijesne pobune, a posebno policija, vojska, CRPF i civilna uprava, ima svoju PR ćeliju. Novinari redovito razgovaraju s njima radi informacija i komentara. Od odjela za informiranje do sada nismo zaprimili niti jednu pritužbu ni na jednu prijavu/članak. Što je onda natjeralo vladu da postupi po izvješćima raznih agencija?

Bilo koja stavka za koju vlada smatra da predstavlja prijetnju javnom miru može se pobiti čak i prije nego što novinar sjedne da napiše kopiju. Druga strana ima sve vrijeme da objasni svoj stav. A ako se iz bilo kojeg razloga nije obratila drugoj strani, novine su dužne naknadno dati pojašnjenja/ispravke, pa čak i ispričati se ako je potrebno. To je upravo ono što smo radili.

Zabrana, dakle, ukazuje na veću nevolju, a to je nesmotrenost državnih vlasti u vrijeme krize. Nekoliko dana nakon bijesne pobune, vlada je najavila zabranu izdavanja svih novina na tri dana telefonom skupini urednika, koji su se sastali dan nakon što je policija zaplijenila novine u tiskarama. U svjetlu međunarodnog bijesa, tada je zanijekao da je uveo zabranu i zatražio od vlasnika novina da nastave objavljivati. Nitko nije odgovarao za tako površnu odluku.

Glavni ministar Mehbooba Muftija je na vrhuncu ustanka usputno primijetio: Jesu li ta djeca otišla kupiti karamelu?. Sigurnosne su joj agencije rekle da su prosvjednici ubijeni kad su pokušali pregaziti policijske postaje i vojne kampove, što je teorija koja je uglavnom ostala neupitna. Postala je jedna od najtiražnijih — i osuđivanijih — njezinih izjava. Je li njezina primjedba potaknula nasilje ili su mediji vjerno izvještavali o njezinim komentarima?

Čak 90 ljudi je ubijeno, više od 10.000 ozlijeđeno, oko 700, većinom studenti su djelomično ili potpuno oslijepljeni. Oko 7.000 ljudi je uhićeno, a mnogi su optuženi prema Zakonu o javnoj sigurnosti, uključujući borca ​​za ljudska prava Khurrama Parveza.

Snage su navodno oštetile stotine transformatora koji su opskrbljivali strujom ljude u brojnim selima i gradovima (IE, 12. rujna 2016.). Kuće su opljačkane, a starci pretučeni. Je li ova kataklizmična situacija stvaranje malih novina?

Nakon što je za ustanak okrivila Pakistan, militantne skupine, aktiviste suparničkih proindijskih stranaka, Hurijat, džamije, aktiviste za ljudska prava, vlada se sada okrenula medijima. Dana 4. listopada, najtiražnije novine u Kašmiru, Greater Kashmir, napisale su na svojoj naslovnici: Zabrana novina Kashmir Reader najmanje se očekivala nakon što je državna vlada odustala od nedavnog pokušaja da zašuti lokalni tisak nakon rasprostranjene osude iz cijelog svijeta . No, kao što otkriva još jedna slična ponuda, vlada nije ništa mudrija za to i nije raspoložena za odustajanje. Ovaj put, iako je samo jedan list bio zabranjen, teško da umanjuje zabrinjavajući veći značaj tog poteza.

Umjesto da traži žrtvene jarce, vlada treba preispitati svoju medijsku politiku. Njegova golema birokracija mora postati osjetljivija na medije u teškim vremenima. Na vrhuncu nemira dogodilo se do 70 incidenata u jednom danu. Male novine poput naših mogu pokriti samo neke od njih. Novinarska etika zahtijeva da razgovaramo s drugom stranom, vladom, za njezinu verziju događaja. Jesu li dotični dužnosnici dostupni da odgovore na upite 10 novinara? Pitajte bilo kojeg kašmirskog lokalnog novinara i on bi se namrštio. Je li vlada ojačala svoju PR mašineriju ili je pripremila svoj postojeći, kako bi proširila svoj medijski doseg? Ne.

Policijska uprava obično sažima incidente dana u odlomku. Tipično policijsko priopćenje za javnost, nakon što je dan uvelike proglasio mirnim, stisnulo bi na kraju ovakvu liniju: 57 izgrednika je uhićeno. Novinari jedva da pronađu ijednog službenika dostupnog za elaborat o tako velikom broju uhićenja.

Mediji imaju nedostataka. No umjesto zabrane, vlada može pomoći sebi, narodu i medijima njegujući atmosferu u kojoj nemarno držanje vlasti ne sputava profesionalizam.