Patentno pošteno

Bidenov prijedlog za liberalni režim prava intelektualnog vlasništva o cjepivima protiv Covida je dobrodošao. EU mora odbaciti svoju nepopustljivost

I von der Leyen i Merkel tada su podržale ideju cjepiva kao javnog dobra.

Trebalo je više od šest mjeseci da SAD i Europska unija olabave svoj stav o patentima za cjepiva protiv Covida. Ali sve razvijene zemlje još uvijek nisu na istoj strani po tom pitanju. EU - koja pregovara o dogovoru s Pfizerom o zaključavanju 1,8 milijardi doza - rekla je da je spremna za pragmatičnu raspravu o molbi Bidenove administracije za fleksibilnost prava intelektualnog vlasništva u vezi s cjepivima protiv Covida. Međutim, povjerenica EU Ursula von der Leyen izrazila je rezerve prema prijedlogu SAD-a i našla je podršku Njemačke, de facto čelnice bloka. Ograničavajući čimbenik u proizvodnji cjepiva je proizvodni kapacitet i visoki standardi kvalitete, a ne patenti, rekao je glasnogovornik njemačke kancelarke Angele Merkel. EU je bio daleko liberalniji u izvozu cjepiva u usporedbi sa SAD-om i Velikom Britanijom, koje su stjerale veliki broj doza u kut. No, oštar stav nekih njezinih članica po pitanju prava intelektualnog vlasništva, dok su Indija i nekoliko drugih zemalja suočene s nedostatkom cjepiva usred zapanjujućeg porasta broja slučajeva, u suprotnosti je sa stavom bloka tijekom ranih dana krize prošle godine. I von der Leyen i Merkel tada su podržale ideju cjepiva kao javnog dobra.

U listopadu prošle godine Indija i Južna Afrika predložile su popuštanje TRIPS režima kako bi se zemljama Trećeg svijeta omogućilo povećanje proizvodnje cjepiva. Prijedlog je dobio potporu najmanje 120 zemalja, ali su ga blokirali SAD, Velika Britanija i EU koji su tvrdili da bi zabrana ugušila inovacije - promjene međunarodnih pravila o intelektualnom vlasništvu zahtijevaju jednoglasni dogovor. Izjava američkog odjela za trgovinu, ranije ovog tjedna, u kojoj se poziva na izvanredne mjere za rješavanje izvanrednih okolnosti zakašnjeli je, ali dobrodošao pokušaj korekcije kursa. Administracija snažno vjeruje u zaštitu intelektualnog vlasništva, ali u službi okončanja ove pandemije podržava odustajanje od te zaštite za cjepiva protiv Covid-19, navodi se.

Članci IX.3 i IX.4 WTO sporazuma spominju iznimne okolnosti kada se patenata može odreći. Činjenica da takve okolnosti nisu ocrtane ne bi smjela stajati na putu pozivanju na ove klauzule kada je svijet suočen s najgorom zdravstvenom krizom u jednom stoljeću. Opuštanje pravila o intelektualnom vlasništvu mogla bi omogućiti tvrtkama u zemljama u razvoju da proizvode cjepiva bez straha od tužbi tvrtki koje su ih razvile. Naravno, takve mjere ipso facto neće dovesti do povećanja proizvodnih kapaciteta. Zabrinutost oko krivotvorenih cjepiva također zaslužuje ozbiljnu pozornost. Međutim, s obzirom na upozorenje epidemiologa da će se mutanti nastaviti razvijati sve dok virus cirkulira u gusto naseljenim zemljama - većinom u razvijenom svijetu - ne može se precijeniti važnost dopuštanja više igrača da započnu proizvodnju cjepiva pod rigoroznim nadzorom propisa . Kada EU tijekom vikenda bude raspravljala o prijedlogu Bidena, njezini će članovi zasigurno imati na umu Covid izreku, nitko nije siguran dok svi nisu sigurni. To bi ih trebalo potaknuti da otvore više prostora za suradnju na cjepivima.