Nered na Twitteru @PMOIndia: Treba li vlada biti odgovorna za brisanje podataka?

PMOIndia na Twitteru: Može li vlada izbrisati tweetove? Povlači li to brisanje državnih zapisa?

Premijer Narendra ModiSlužbeni Twitter premijera Narendre Modija @PMOIndia od danas ima preko 12,5 milijuna pratitelja.

Vlada premijera Narendre Modija ponovno se našla u kontroverzi na Twitteru. Ovoga puta riječ je o slikama koje su navodno objavljene na Twitteru s ručice @PMOIndia koje prikazuju seljane u Nagla Fatela, selu u blizini glavnog grada, kako gledaju proslavu Dana neovisnosti na televiziji gdje je premijer Narendra Modi, u svom govoru, tvrdio da je njegova vlada elektrificirala to selo . Međutim, seljani tvrde da slike nisu iz njihovog sela i da još uvijek nemaju odgovarajuće napajanje. Tvit je potom obrisan na premijerovom računu.

Ovo, međutim, nije prvi put da je vlada završila u cyber haosu. U prosincu prošle godine, vladina nodalna agencija za komunikaciju @PIB_India objavila je tweetane slike premijera koji provodi zračno snimanje poplava u Chennaiju. Vlada je tada bila prisiljena ukloniti tweet, dati pojašnjenje i poduzeti preventivne mjere.

Ali što se događa kada državni dužnosnici izbrišu tweetove? Je li im dopušteno brisati tweetove bez davanja pojašnjenja/ispravka? Jesu li ovi izbrisani tweetovi arhivirani? Ako se svi državni zapisi trebaju arhivirati u skladu sa zakonom, a tweetovi sa službenog Twittera PMO-a potpadaju pod Zakon o IT-u kao i Zakon o RTI-u, je li onda vlada kriva za uništavanje službene evidencije?



Prema pododjeljku o elektroničkom upravljanju u Zakonu o IT-u iz 2000., vlada treba održavati sve evidencije kako bi ih učinila dostupnima za naknadnu upotrebu.

Evo što glasi odjeljak:

Ako bilo koji zakon predviđa da se dokumenti, zapisi ili informacije čuvaju tijekom određenog razdoblja, tada će se smatrati da je taj zahtjev ispunjen ako se takvi dokumenti, zapisi ili informacije zadrže u elektroničkom obliku, ako:

(a) informacije sadržane u njemu ostaju dostupne kako bi se mogle koristiti za naknadnu referencu;

(b) elektronički zapis je zadržan u formatu u kojem je izvorno generiran, poslan ili primljen ili u formatu za koji se može dokazati da točno predstavlja informacije koje su izvorno generirane, poslane ili primljene;

Međutim, ostaje pitanje što se događa ako su podaci netočni. Možemo li izjednačiti tweetove sa službenih računa s tiskanim kopijama vladinih dokumenata koji su objavljeni u javnoj domeni? Ili recimo vladinoj emisiji na nacionalnom radiju koja dopire do milijuna ljudi u zemlji? Premijerov službeni Twitter ima preko 12 milijuna pratitelja. Ne zaslužuju li ispravak, ako bi vlada to inače učinila na drugom mediju za emitiranje/izdavaštvo?

PMO Twitter, Narendra Modi, Modi twitter handle, Modi briše tweet, Modi electricity tweet, PMOIndia twitter, PMOIndia tweet izbrisanSnimak twitter računa bivšeg premijera Manmohana Singha koji je arhiviran.

Godine 2014., kada je završio mandat premijera Manmohana Singha, tweetove koje je poslala njegova administracija arhivirala je vlada pod oznakom @PMOIndiaArchive. Iako Twitter više ne postoji, svi tweetovi su sada pohranjeni na premijerovoj web stranici pod naslovom Arhivska građa prema Zakonu o RTI za @PMOIndia do 20.5.2014.

@PMOIndia Twitter rukohvat tada je u svom opisu imao: Stranice se mogu arhivirati prema IT zakonu.

Administracija premijera Modija ubrzala je njegov ambiciozni projekt Digitalna Indija, i to s pravom. Krajnje je vrijeme da vladini odjeli i agencije diljem zemlje premjeste upravljanje na digitalne platforme. Ali možda vlada također treba usvojiti stroge mjere kada je u pitanju širenje informacija. Moraju se uspostaviti provjere i ravnoteže jer su posljedice dezinformacija – doprijeti do milijuna, unutar nekoliko sekundi, ogromne.