Prava, dužnosti i sve što se između njih preklapa

Leher Kala piše: S vremena na vrijeme postoje ohrabrujući znakovi da je indijska demokracija dovoljno snažna da javno ušutka one koji su naoružani lukavim odvjetnicima i računovođama, stručnjacima za iskorištavanje rupa koje potkopavaju zakone i institucije.

Prosvjed je po prirodi remetilački i, da ne zaboravimo, građanska neposlušnost je odigrala veliku ulogu u indijskoj neovisnosti.

Visoki sud u Madrasu oštro je osudio tamilsku superzvijezdu Vijaya jer je osporio naplatu ulaznog poreza na njegov Rolls Royce Ghost (približni trošak, 6 milijuna Rs) uvezen 2012. Odbacivši tužbu, sud je naložio Vijayu da plati svoje obveze u roku od dva tjedna i izrekao je i novčanu kaznu od 1 lakh rupija. Po svemu sudeći, Vijay je zaljubljenik u automobile, hobi kojem se lako može prepustiti s procijenjenom neto vrijednošću od 56 milijuna američkih dolara (410 milijuna Rs). U oštrom redoslijedu, Justice S M Subramaniam istaknuo je ironiju da je u svom najvećem hitu Vijay igrao prvaka socijalne pravde i izgradio ogromnu bazu obožavatelja kao lice u borbi protiv korupcije. U državi u kojoj su glumci postali vladari, od njih se ne očekuje da se ponašaju kao 'heroji na kolutu', ustvrdio je Justice Subramaniam.

S vremena na vrijeme postoje ohrabrujući znakovi da je indijska demokracija dovoljno snažna da javno ušutka one koji su naoružani lukavim odvjetnicima i računovođama, stručnjacima za iskorištavanje rupa koje potkopavaju zakone i institucije. Međutim, malo je vjerojatno da će privlačenje zbog izbjegavanja poreza narušiti Vijayevu popularnost, budući da Indijci osjećaju ambivalentnost u pogledu smanjenja poreza za sve skupine prihoda. U ovoj bogobojažljivoj naciji, isti ljudi koji će se gromoglasno složiti da je pljačka banke pogrešno, ne smatraju ništa posebno nemoralnim u tome da su neizmjerno bogati, već da su prevare vladu. Razlozi su depresivno očiti.

Monsun upravo bjesni i kao i obično cesta ispred moje kuće pretvorila se u jezero. Probijao sam se kroz infrastrukturu koja se urušava da bih izašao iz svog susjedstva 20 godina, svakog srpnja. Uglavnom, svaki građanin se bavi istim problemom, ne pronalazeći povezanost između plaćanja poreza i stečenih beneficija. Znali mi to ili ne, u svakodnevnom životu vodimo se instinktivnim predodžbama o fair playu. Osobito u ovoj godini, kada su sjećanja na nedostatak kisika, bijesna je činjenica da smo dužni nastaviti s našim građanskim dužnostima. To je vječna dilema, koju razinu odgovornosti svatko od nas mora nositi za svoje izbore koji utječu na društvo u cjelini?

Slična dilema o dužnostima građana pojavila se prije 2500 godina u staroj Ateni. Kada je Sokrat 399. godine prije Krista osuđen na smrt pod optužbom da je korumpirao mladež, njegovi su prijatelji organizirali njegov bijeg. Odbio je, rekavši da se izborom živjeti u Ateni obvezao poštivati ​​zakone zemlje. Poanta je da, nakon uživanja u raznim prednostima građanstva i zajednice, kršenje propisa jer ne odgovaraju osobnom planu nije način živjeti. Sokrat je izabrao smrt umjesto bjegunca uz pretpostavku da kršenje zakona, čak i kao reakcija na nepravdu, ostaje nepravda. Bilo je nešto o čemu treba razmišljati dok sam se nedavno vozio od Jaipura do Delhija. Putovanje koje bi trebalo trajati manje od četiri sata sada traje osam sati otkako su farmeri opkolili autocestu.

Prosvjed je po prirodi remetilački i, da ne zaboravimo, građanska neposlušnost je odigrala veliku ulogu u indijskoj neovisnosti. No prošlo je više od šest mjeseci otkako je Centar donio tri poljoprivredna zakona koji osuđuju stanovnike Delhija-NCR-a na skoro zatočeništvo. Ne možete letjeti iz straha od Covida i ne možete se odvesti jer su autoceste u gužvi. Optika favorizira farmere - odjevene u kurta-pidžamu, bijele brade, nenasilne, prostačke - koji pate od 40 stupnjeva vlažnosti, očajnički žele da ih se čuje.

Što bi rekao Sokrat? Vjerojatno je do te istine teško doći i često je bolno prihvatiti. Da pritužba može biti legitimna, ali u siromašnoj zemlji postoje međusobno povezane, proturječne stvarnosti, od kojih se nijedna ne može odbaciti. Kada čin neslaganja ide dalje od izazivanja neugodnosti, nadoknađivanja kriza u drugim industrijama, postoji rizik da bi već bijesno stanovništvo moglo uzvratiti tragičnim posljedicama, daleko gorim od utaje poreza.

Ova se kolumna prvi put pojavila u tiskanom izdanju 25. srpnja 2021. pod naslovom ‘Dužnosti, prava i sve između’. Scenarista je redatelj, Hutkay Films