Starost odbačena

Kolegij sudi kontroverzi tako što podiže relativno mlađe suce. Kada se jednim potezom prijeđe preko 32 suca uključujući i glavne suce, to će sigurno stvoriti lepršanje i osjećaj nelagode.

Sudac Khanna bio je na serijskom broju 33 u kombiniranom indijskom rangu sudaca visokog suda, a sudac Maheshwari na serijskom broju 21.

Odluka kolegija Vrhovnog suda o preporuci imena suca Sanjiva Khanne iz Visokog suda u Delhiju i Dinesha Maheshwarija, glavnog suca Visokog suda Karnatake, za uzdizanje u Vrhovni sud što je na kraju rezultiralo njihovim imenovanjima, podigla je mnoge obrve.

Sudac Khanna bio je na serijskom broju 33 u kombiniranom rangu sudaca visokog suda u cijeloj Indiji, a sudac Maheshwari na serijskom broju 21. Kolegij je preuzeo Justice Khanna na čelu čak 32 sudaca, uključujući mnoge glavne suce, od kojih su dva su s njegovog vlastitog visokog suda, dok je jedan tamošnji sudac. Na web stranici Vrhovnog suda možemo saznati da je kolegij, donošenjem navedene odluke, uzeo u obzir kombiniranu listu sudaca na razini cijele Indije, osim njihove zasluge i integriteta.

Nitko ne tvrdi da bi samo radni staž trebao biti vodeći princip u pitanju uzdizanja u Vrhovni sud, ali kada se jednim potezom prijeđe preko 32 suca uključujući i glavne suce, to će sigurno stvoriti treperenje i osjećaj nelagode . Kada se pokupe pojedinci nižeg staža, poput onih s serijskim brojevima 33 i 21, bit će travestija reći da je staž uzet u obzir. Činjenica je da je staž bačen u vjetar.

Iako nitko nema problema u pogledu zasluga i integriteta sudije Maheshwarija i pravde Khanne, zapažanja Kolegija nisu laskava prema ostalima, ako ne graniče s bacanjem kleveta na njih. Rezolucija Kolegija ne baca svjetlo na to kako je došlo do zaključka da su njegova dva preporučitelja za glavu iznad svojih starijih kolega. Uz dužno poštovanje prema pravosuđu, odluka je sve samo ne demokratska ili transparentna.

Ne tako davno, glavni sudac Indije zajedno s trojicom svojih kolega održao je tiskovnu konferenciju na kojoj su optužili tadašnjeg glavnog suca Dipaka Misru da je doveo demokraciju u opasnost. Koliko se ovaj sadašnji potez Kolegija čini demokratskim, sada je prepušteno ljudima da prosude, posebice pravnom bratstvu. Iznenađujuće, oni koji su bili zagovornici kolegijskog sustava i koji su bili u prvim redovima u obrani istog kada je stvar bila pred Vrhovnim sudom, sada su upadljivi po svojoj šutnji.

Nadajući se protiv svake nade, neki su mislili da će se Vlada umiješati i poslati spis natrag Kolegiju na ponovno razmatranje. Kao što je to bilo u slučaju sudije K.M. Josepha koji je u relevantno vrijeme bio glavni sudac Visokog suda Uttarakhanda, navodeći njegov nizak radni staž kao jedan od razloga koji se protivio njegovoj uzvišici. Nažalost, ne samo da vlada nije intervenirala, nego je djelovala s lakoćom i pretjeranom žurbom u odobravanju imena koja su dovela do glasina i nagađanja. Nijedna strana, ako mogu tako reći, nije se pokrila slavom.

Inače, sudac Sanjiv Khanna je nećak legendarnog Justice H R Khanne koji se odrekao svog glavnog sudskog broda Indije na oltaru neovisnosti pravosuđa. Možemo se podsjetiti da je sudac H R Khanna bio jedini sudac koji je u petočlanom vijeću donio suprotnu presudu u zloglasnom slučaju ADM Jabalpur i podržao pravo građana na život, slobodu i slobodu. Njegova ga je presuda koštala glavnog sudaca jer je Indira Gandhi, nezadovoljna presudom, osigurala da ga zamijeni netko drugi. Sudac H R Khanna je stoga podnio ostavku. Sada, kada je njegov nećak okitio klupu Vrhovnog suda zamijenivši 32 suca starijih od njega, mora da se okreće u grobu.

Pisac je bivši sudac Visokog suda u Delhiju