Tri finala 2015.?

Svjetsko prvenstvo u kriketu do sada je bilo glupo. Ali sljedeća tri 'finala' imaju potencijal da ovo učine peharom za pamćenje.

ekspresna kolona, ​​stupac, svjetsko prvenstvo u kriketu, ICC svjetsko prvenstvo u kriketu 2015., svjetsko prvenstvo u kriketu, svjetsko prvenstvo 2015., Indija, Australija, Novi Zeland, Zapadna Indija, CriconomicsSvjetsko prvenstvo 2015. imalo je neke vrhunce, ali je u glavnom imalo nizak kvocijent uzbuđenja. Četiri četvrtfinala i što smo dobili — dosadu. Najuzbudljivija od četiri bila je možda utakmica Novog Zelanda i Zapadne Indije; uzbuđenje ne zbog unaprijed utvrđenog zaključka da će Novi Zeland pobijediti, već zbog Martina Guptilla koji je pokazao agresivno udaranje dok je galopirao do najvišeg rezultata u povijesti Svjetskog prvenstva - 237, i još uvijek čeka da izađe. Naime, jedino istinsko uzbuđenje na turniru do sada su pružili tradicionalno nestabilni Pakistan, te autsajderi Irska i Bangladeš. Irska je pripremila iznenađenje pobijedivši slabu momčad Zapadne Indije, vjerojatno najslabiju u povijesti. I bilo je mnogo uzbuđenja kada je Bangladeš ušao u svoje prvo četvrtfinale, na račun nekadašnje (kako bivša moramo ići - vjerojatno 1992.!) jake, ali ne i moćne Engleske.

Međutim, otkup bi mogao biti iza ugla. Ono čemu se možemo veseliti je mogućnost tri finala, a ne samo jedno. Prvi se igra u Aucklandu dok čitate ovaj članak, između dvije momčadi koje nikada nisu izborile finale Svjetskog prvenstva - Novog Zelanda i Južne Afrike. A donose i malo povijesti. Na posljednjem Svjetskom prvenstvu Južna Afrika je ispala (ugušena?) od strane autsajdera Novog Zelanda u četvrtfinalu dok je jurila beznačajan rezultat od 221. Međutim, ovaj put je drugačije. Prema Criconomicsu - vašem prijateljskom susjedskom prognozeru Svjetskog prvenstva (s preciznošću od oko 80 posto dosad u ovom kupu) - Novi Zeland je favorit i igra kod kuće.

U vrijeme kada je turnir počeo, mi u Criconomicsu smo već odredili Novi Zeland kao momčad koja će završiti na vrhu Pool A ('Peti trijumf za Australiju?', IE, 14. veljače). Međutim, prije samo četiri mjeseca, krajem studenog 2014. kada smo objavili našu knjigu Criconomics, Novi Zeland nije bio ni među prva četiri. Što se promijenilo? Puno. Od tada do početka Svjetskog prvenstva, Novi Zeland je odigrao 14 utakmica — najviše od svih momčadi u ovom razdoblju. Zabilježio je devet pobjeda, četiri poraza i jedan bez rezultata – stopa uspješnosti od 69 posto – a četiri od devet pobjeda bile su za najmanje 100 runova ili pet prolaza. Novi Zeland je bio bolji od velikog uspjeha, a to je točno zabilježeno na ljestvici Criconomics čak i kad je Svjetsko prvenstvo počelo.



Južna Afrika je oduvijek laskala prevariti, a najpoznatija je bila 1999. protiv Australije, kada je katastrofalno ispadanje u kojem su sudjelovali Allan Donald i Lance Klusener završilo utakmicu neriješeno, a Australija je prošla u finale jer je završila bolje u Super Sixesu. Čak je i danas njegov timski popis jak kao i na papiru. No, nije se pokazalo kako bi trebao, posebno u kuglanju, za razliku od Kiwisa, kod kojih Daniel Vettori stari poput vina, a Trent Boult i Tim Southee ljuljaju prema zvijezdama i pobjedama.

Drugo (polu-)finale između Australije i Indije vjerojatno će biti jednako blizu kao i prvo. Gdje je bila Indija prije početka kupa? Druga najbolja oklada u Pool B, ali sveukupno u dronjcima - ili je batina popustila, ili je kuglanje dalo previše trčanja. Svi smo se s pravom žalili na izostanak kuglačkog napada. Indija je otada prešla dug put. Najviše se poboljšao tijekom Svjetskog prvenstva među svim momčadima (oko osam bodova u Criconomics timskom indeksu) i u odjelu gdje je bio najvažniji - kuglanje (za velikih 11 bodova). Pobijedio je svoje protivnike u svih sedam dosadašnjih mečeva - s Ravichandran Ashwinom i Mohammedom Shamijem koji su vodili.

No, je li to poboljšanje dovoljno da Indija izbori svoj put do finala pobijedivši moćne Australce (i favorite Svjetskog prvenstva)? Prema Criconomicsu, Indijci za to imaju šansu jedan prema tri. Kao Indijanci, molit ćemo se za njih da se ta prilika računa. Poput Kivija, Indijanci imaju zamah, a teren u Sydneyu mogao bi biti od prevelike pomoći indijancima u formi. Pobijedi li Indija protiv Australije, to će biti jedan od velikih poremećaja u povijesti Svjetskog prvenstva. Može se dogoditi, ugodno i traženo iznenađenje, ali manje od jednake šanse.

I onda dolazimo do finala, najvjerojatnije između dva domaćina. Ne bi bilo pretjerano reći da je jedino što stoji između Novog Zelanda i njegovog prvog Svjetskog prvenstva mjesto održavanja finala — Melbourne. Obje ekipe su jedna od druge na udarnoj udaljenosti. Međutim, ne može se zanemariti značaj prednosti domaće momčadi, što Australiji daje sigurnu prednost u finalu u odnosu na bilo koju drugu momčad (‘Peti trijumf Australije?’).

Kao ljubitelji kriketa, razapeti smo između onoga što govore brojke i onoga što um (i srce) želi. Peta pobjeda Australije bila bi zaslužena, ali i predvidljiva i neinspirirajuća. Također, kao Indijci, definitivno ne bismo imali ništa protiv da Indija zadrži pehar. Ali mi smo bili tamo i to smo učinili. Prava dobra stvar za kriket bila bi kada bi Novi Zeland ili Južna Afrika odnijeli trofej kući tako što bi izigrali svoje misli i srce. Svakako, prognoze Criconomicsa su bile pogrešne i prije, tri od 10 točnije - 1983. (Indija), 1987. (Australija) i 1992. (Pakistan). Hoće li Svjetsko prvenstvo 2015. dokazati da Criconomics griješi po četvrti put?

Bhalla je predsjednik Oxus Investmentsa, savjetodavne tvrtke za tržišta u nastajanju, i viši savjetnik Zyfina, vodeće tvrtke za financijske informacije. On i Choudhary autori su nedavno objavljene knjige 'Krikonomija: sve što ste htjeli znati o ODI kriketu i više'