Američko izvješće o vjerskim slobodama u Indiji poziva na razmišljanje

Iako je vlada na diplomatskoj razini bila u pravu što je odbacila izvješće, kritiku bi trebalo shvatiti kao priliku za razmišljanje o stanju slobode vjere u Indiji.

Izvješće SAD-a o međunarodnoj vjerskoj slobodi, vjerskoj netoleranciji, indijskoj vjerskoj netoleranciji, američkom izvješću o indijskoj vjerskoj slobodi, anti caa prosvjedima, nrc, j&K članak 370Prosvjedi protiv CAA na području Shah e Alam u Ahmedabadu u prosincu 2019. (File)

Komisija Sjedinjenih Država za međunarodnu vjersku slobodu (USCIRF) u svom izvješću za 2020. kategorizirala je Indiju kao zemlju od posebne zabrinutosti (CPC). Indija je već jednom dobila ovu sramotnu oznaku - nakon pokolja u Gujaratu 2002.

USCSIR je neovisna, dvostranačka komisija savezne vlade SAD-a osnovana 1998. prema Međunarodnom zakonu o vjerskoj slobodi. Nadzire slobodu vjeroispovijesti diljem svijeta osim u SAD-u. Od devet povjerenika, tri imenuje predsjednik SAD-a, dva čelnik stranke američkog predsjednika i četiri čelnik oporbe u Kongresu. Izvješća USCIRF-a se globalno poštuju.

Intelektualci koji izražavaju zabrinutost zbog atmosfere mržnje koju stvaraju TV voditelji u ime sebičnih političara i regresivne desničarske ideologije ismijani su u Indiji. Pravosuđe također nije pokazalo potrebnu želju da se suprotstavi izazovu. Novo doneseni Zakon o izmjenama i dopunama državljanstva (CAA), ukidanje posebnog statusa Jammua i Kašmira ili kršenje građanskih sloboda, nakon ukidanja, nije smatrao dovoljno važnim da bi ga se čulo. Zapravo, Vrhovni sud je nadzirao proces isključivanja i podjele NRC-a u Assamu.

Za prave nacionaliste važniji je međunarodni prestiž zemlje od pobjede na izborima. Za njih je bolno gledati kako se naša velika zemlja nabija zajedno s Iranom, Saudijskom Arabijom, Pakistanom, Sjevernom Korejom, Sirijom, Mjanmarom i Kinom po pitanju vjerskih sloboda. Već su bili uznemireni tvitovima iz zapadne Azije koji su Indiju podsjetili na njezinu civilizacijsku predanost toleranciji. Ovaj autor ne želi da bilo koja muslimanska zemlja govori u ime indijskih muslimana: muslimani imaju puno povjerenje u ustav i institucije zemlje.

Indija je godinama bila zemlja od posebne zabrinutosti (CSC), ali sada se rang dodatno pogoršao. U idealnom slučaju, Indija bi trebala biti u rangu sa skandinavskim zemljama, SAD-om i Kanadom. Danas Afganistan, Sudan, Indonezija i Egipat imaju viši rang od nas.

Tko su zemlje CPC-a? To su zemlje u kojima se vlada bavi ili tolerira posebno teška kršenja vjerskih sloboda. Prema američkom Zakonu o međunarodnoj vjerskoj slobodi, teška kršenja vjerskih sloboda ukazuju na sustavna, stalna i ogromna kršenja uključujući mučenje, ponižavajuće postupanje, produženi pritvor bez optužnice i drugo flagrantno uskraćivanje prava na život, slobodu ili sigurnost osoba.

U izvješću se primjećuje da je situacija u Indiji doživjela nagli zaokret u 2019. Nacionalna vlada je iskoristila svoju ojačanu parlamentarnu većinu da uvede politiku na nacionalnoj razini koja krši vjerske slobode u cijeloj Indiji, posebno muslimanima. Primijetio je diskriminirajuće odredbe CAA i odbacio tvrdnju vlade da ovaj zakon nema nikakve veze s indijskim muslimanima. Čak tri posebna izvjestitelja Ujedinjenih naroda upozorila su da će NRC dovesti do apatridije, deportacije ili produljenog pritvora (indijskih muslimana), no oni su ignorirani.

Izvješće je također primilo k znanju poziv glavnog ministra UP-a na osvetu protiv prosvjednika protiv CAA-e i njegovu primjedbu da prosvjednike treba hraniti mecima, a ne biryani. Također se spominje presuda Babri Masjidu kao presuda koja potiče kulturu nekažnjivosti za one koji ruše vjerska mjesta i maltretiraju manjine. Način na koji je revizija Sabarimala prihvaćena, sporna vjerska pitanja drugih zajednica koja se povezuju s njom, a revizija Babri nije održana čak ni na otvorenoj sudskoj raspravi, nije dobro prošao kod neovisnih promatrača. Zabilježeno je i nekoliko incidenata linča u ime klanja krava. U jasnoj optužnici, u izvješću se navodi da su nacionalne i različite državne vlade dopustile da se nekažnjeno nastave nacionalne kampanje uznemiravanja i nasilja nad vjerskim manjinama te da su se uključile i tolerirale govor mržnje i poticanje na nasilje nad njima.

Indija je odbila uzeti u obzir izvješće i istaknula tri od devet povjerenika koji se protive statusu CPC-a. Navodi da je Indija, za razliku od autoritarnih režima Kine i Sjeverne Koreje, najveća svjetska demokracija. Druga je priča da i po indeksu vladavine prava i slobode tiska naša ljestvica kontinuirano pada. Dvojica neistomišljenika (u izvješću USCIRF-a) su kandidati predsjednika Trumpa. Oni su također zabrinuti za stanje slobode vjeroispovijesti u Indiji, ali nam nisu dali prednost CPC oznaci. Jedan od njih je spomenuo da je ACV u postupku pred Vrhovnim sudom.

Iako je vlada na diplomatskoj razini bila u pravu što je odbacila izvješće, kritiku bi trebalo shvatiti kao priliku za razmišljanje o stanju slobode vjere u Indiji. Svima moramo osigurati slobodu vjeroispovijesti. Mora se pozabaviti i zabrinutošću Hindusa oko autonomije u upravljanju hramom. Čak i stranci prema članku 25. Ustava imaju pravo ne samo ispovijedati i prakticirati nego i propagirati svoju vjeru. Zakoni protiv konverzije protivni su međunarodnom pravu o ljudskim pravima kao što su UDHR i ICCPR. Čak je i presuda vrhovnog suda u predmetu Rev. Stanislaus (1977.) koja je potvrdila takve zakone od strane najvećeg indijskog stručnjaka za ustavno pravo, H. M. Seervaija, produktivnom za velike javne nestašluke. Ispit esencijalnosti pod kojim su naši sudovi preuzeli ulogu svećenstva, nadamo se, ponovno će razmotriti vijeće od devet sudaca Sabarimala. Slično tome, postoji potreba za donošenjem snažnog zakona o linču mafije kao što je predložio vrhovni sud. Odbijanje rezervacije za zakazane kaste također treba preispitati. Plan za nacionalni NRC mora biti odbačen i CAA izmijenjen tako da uključuje sve vjerske manjine, a ne određene vjerske skupine.

Pisac je prorektor Pravnog sveučilišta NALSAR, Hyderabad