WEF-ova inicijativa za 'Veliki reset' pokrenula je teorije zavjere s desne strane i otpuštanje s lijeva

Svjetski ekonomski forum sastat će se u vrijeme kada je globalna ekonomija u krizi. Delhi bi trebao doprinijeti uobličavanju novih pravila za upravljanje međunarodnim institucijama.

Bez obzira na to što bi WEF rekao, ne može se poreći suvremene globalne izazove. (Ilustracija C R Sasikumar.)

Bilo da se radi o pametnom triku ili ozbiljnom pokušaju da se proizvedu strukturne promjene u organizaciji globalnog kapitalizma, inicijativa Svjetskog ekonomskog foruma za Veliki reset pokrenula je bijesne teorije zavjere na desnici i prezirno odbacivanje s lijeva.

Veliko resetiranje, koje je zamislio osnivač i izvršni predsjednik WEF-a, Klaus Schwab, evoluirao je tijekom posljednjih nekoliko godina i temelji se na procjeni da je svjetsko gospodarstvo u velikim problemima. Tvrdi da su situaciju znatno pogoršali mnogi čimbenici, uključujući razorne učinke pandemije na globalno društvo, tehnološku revoluciju u razvoju i posljedice klimatskih promjena.

Schwab zahtijeva da svijet mora zajednički i brzo djelovati na preuređenju svih aspekata naših društava i gospodarstava, od obrazovanja do društvenih ugovora i radnih uvjeta. Svaka zemlja, od Sjedinjenih Država do Kine, mora sudjelovati, a svaka industrija, od nafte i plina do tehnologije, mora se transformirati. Ukratko, trebamo 'Veliki reset' kapitalizma.

Desnica argumente WEF-a o restrukturiranju globalne ekonomije vidi kao opasan pokušaj nametanja socijalizma i razgradnje tradicionalnog društva ili onoga što je od njega ostalo. Ljevica se ruga govoru čovjeka iz Davosa o krizi kapitalizma. To ukazuje na suučesništvo foruma u Davosu u promicanju politika koje su dovele svijet u trenutni ćorsokak i dovodi u pitanje njegovu sposobnost da proizvede rješenja.

Bez obzira na to što bi WEF rekao, ne može se poreći suvremene globalne izazove. Vladajuće pretpostavke o deregulaciji i globalizaciji koje su značajno smanjile ograničenja na kapital unutar i izvan granica u posljednja tri desetljeća sada su dovedene u pitanje diljem svijeta, uključujući i SAD koji je dugo zagovarao te ideje prije četiri desetljeća.

Delhi, koji je usred vlastitog gospodarskog resetiranja, mora ne samo obratiti pozornost na globalnu raspravu, već i priznati da će trenutna kriza i njezine političke posljedice neizbježno dovesti do preuređivanja globalnog poretka; Davos ili ne Davos. Ako je strukturna promjena neizbježna, pitanje je što Delhi može učiniti kako bi maksimizirao mogućnosti Indije i ograničio potencijalne opasnosti.

Premijer Narendra Modi bit će među brojnim svjetskim čelnicima koji će se obratiti na ovotjednom godišnjem skupu WEF-a. Pandemija je natjerala forum da se preseli na internet iz svog tradicionalnog zimskog prebivališta u švicarskim Alpama. No, Davos nije odustao od fizičkog sastanka za 2021. On bi se trebao održati u lipnju u Singapuru.

Ovo je tek drugi put da se godišnji forum u Davosu održava na drugom mjestu. U siječnju 2002., forum se sastao na Manhattanu, kako bi pokazao otpornost i odlučnost međunarodnog kapitala protiv spektakularnih terorističkih napada na New York i Washington – financijska i politička središta poslijeratnog globalnog poretka – 11. rujna 2001.

Izbor Singapura je svakako praktičan; također je simboličan. Uspjeh istočne Azije, ili Velike Kine ako hoćete, u obuzdavanju pandemije je u oštroj suprotnosti s neuspjesima u Sjevernoj Americi i Europi. Jedini gradovi koji trenutno mogu ugostiti velika fizička događanja su u Aziji, a Singapur je vjerojatno najprikladniji. U međuvremenu, uspon Azije o kojem se mnogo priča - bez obzira na njezine unutarnje proturječnosti - je s nama i sada je odlučujući čimbenik u preuređenju globalne ekonomije.

Program Velikog resetiranja dotiče se mnogih ključnih pitanja s kojima se svijet suočava. Tri od njih se ističu.

Prvo je pitanje reformiranja kapitalizma. Davos je bio na čelu pozivanja na kapitalizam dionika koji gleda dalje od tradicionalnog korporativnog fokusa na maksimiziranje profita za dioničare.

Zahtjevi za njezinom reformom stari su koliko i sam kapitalizam; također znamo da se dominantni kapital nastoji oduprijeti promjenama. Ono što je ovoga puta drugačije je glasna podrška načelima kapitalizma dionika od strane vrhunskih honcha globalne industrije. U SAD-u, naprednjaci se nadaju da će predsjednik Joe Biden, poput predsjednika Teddyja i Franklina Roosevelta, donijeti prijeko potrebnu reformu. Nisu svi ipak uvjereni.

Komentar u Wall Street Journalu rutinski odbacuje kapitalizam dionika kao paravan za neodgovorni korporativizam koji skreće novčane tokove od produktivne upotrebe kapitala koji može proizvesti kolektivno dobro. Na američkoj ljevici, kritičari tvrde da je kapital pokazao malo brige za interese dionika i da se njegov instinkt za maksimiziranjem profita samo pogoršao tijekom pandemije.

Velike tehnološke tvrtke koje su nas trebale dovesti u digitalnu utopiju pokazale su se jednako grabežljivima poput europskih trgovačkih kraljeva ranog kolonijalnog doba i izrabljivačkih kapitalista 19. stoljeća. Veliki korisnici deregulacije i posebnih koncesija diljem svijeta, tehnološki divovi plaćaju malo poreza i aktivno smanjuju plaće za zaposlene ljude. Također su stekli moć bez presedana da utječu na vlade.

Realisti bi sugerirali da se kapitalizam neće reformirati sam. Učiniti kapital osjetljivijim u sferu države. Vrsta političkih izbora koje država donosi u posredovanju između različitih dionika ovisi, pak, o ravnoteži političkih snaga unutar društava i između njih.

Drugo, Davos je svakako u pravu što se usredotočio na produbljivanje klimatske krize. Klimatski skeptici protjerani su iz Washingtona, a predsjednik Biden ponovno se pridružio Pariškom sporazumu iz 2015. o ublažavanju klimatskih promjena. Ali to nije dovoljno da se riješi glavni politički izazov klimatskih promjena. Riječ je o raspodjeli ekonomskih i društvenih troškova udaljavanja od uporabe ugljika unutar i među zemljama.

Unutarnji, sukob se odnosi na upravljanje različitim društvenim utjecajem, a izvana se radi o pomirenju različitih imperativa politike ugljika među glavnim gospodarskim akterima. To opet vodi u područje sporne politike - unutarnje i međunarodne.

Treće je rastuća poteškoća globalne suradnje koju Davos želi promovirati. Doba harmonije velikih sila koja je pratila liberalizaciju globalne ekonomije na prijelazu iz 1990-ih ustupila je mjesto intenzivnom sporu. Osporavanje nije samo političko, već sve više gospodarsko i tehnološko. Ako svijetu trebaju univerzalistička rješenja, doći do njih postalo je teže nego ikad prije. To bi zauzvrat moglo dovesti do kompetitivnog multilateralizma i izgradnje koalicija voljnih, sposobnih za razvoj i provedbu novih pravila.

Za razliku od 20. stoljeća, Indija sada može i mora aktivno doprinijeti uobličavanju novih pravila za upravljanje globalnim kapitalizmom i preoblikovanju međunarodnih institucija. Istodobno, također mora reformirati vlastito gospodarstvo i društvo kako bi ga učinilo pravednijim, održivijim i sposobnim za suočavanje s brzim vanjskim promjenama. Samo one nacije koje mogu učinkovito upravljati dinamičnom interakcijom između unutarnjeg i vanjskog će izaći kao pobjednici u Velikom ponovnom postavljanju koji se odvija.

Ovaj se članak prvi put pojavio u tiskanom izdanju 25. siječnja 2021. pod naslovom 'Reformiranje kapitalizma'. Pisac je direktor Instituta za južnoazijske studije Nacionalnog sveučilišta u Singapuru i suradnik za međunarodne poslove za The Indian Express.